В Шымкенте областной суд признал узбекского правозащитника нарушителем государственной границы

06-03-2013

CA-NEWS (KZ) - Вчера в областном суде Южно-Казахстанской области завершился суд второй инстанции по делу известного узбекистанского правозащитника Владимира Хусаинова, обвиненного в административном нарушении – незаконном пересечении границы Казахстана, сообщает корреспондент CA-News.

Напомним, 24 декабря прошлого года В. Хусаинов был задержан на посту «Капланбек». Как явствует из материалов дела, В. Хусаинов «пересек по встречному направлению пункт пропуска «Капланбек», тем самым нарушив государственную границу РК.» По данному факту в отношении Хусаинова служащими погранчасти 2094 был составлен протокол административного правонарушения по статье 391 «нарушение режима пропуска границы» Кодекса об административной ответственности РК. Материалы в тот же день были переданы на рассмотрение в специализированный административный суд Сарыагашского района. Председательствующая судья А. Кусембаева признала Хусаинова виновным и постановила подвергнуть его административному штрафу в 4854 тенге (33 доллара США), без водворения из РК.

В. Хусаинов не признал себя виновным, и подал обжалование.

4 марта в Шымкенте состоялся суд второй инстанции. Суд посчитал все обвинения, выдвинутые против В. Хусаинова, обоснованными, и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Примечательно, что на суде не были предоставлены видеоматериалы ни с камер наблюдения в пункте пропуска, ни видеоотчет о первом судебном заседании в Сарыагашском районе ЮКО – как о том ходатайствовал В. Хусаинов.

Оказалось, что видеоотчет Сарыагашского суда не сохранен «по техническим причинам». А камеры видеонаблюдения на посту «Капланбек», находятся на балансе таможенного департамента КТК, и «не работают».

Поэтому непосредственно факт нарушения границы г-ном В. Хусаиновым (переход в неположенном месте), доказывался только со слов пограничников, задержавших В. Хусаинова и вызванных в суд. При этом пограничники предоставили суду фотографии пункта пропуска. Суд принял эти фотографии, не став выяснять, когда и кем они были сделаны,судя по репликам между судьей и пограничниками, на данных фотографиях было изображено обустройство пункта пропуска, с учетом всех объявлений, указателей, а также ограждений и турникетов для правильного пересечения границы.

При этом пограничники особо отмечали, что для того, что бы «пересечь границу по встречному направлению», нарушитель должен был либо «перелезть под решеткой ограждения», либо «пройти между прутьями решетки», либо «обойти ее на 50 метров». При этом г-н Хусаинов, по показаниям пограничников, прошел «между прутьями решетки».

Сам В. Хусаинов отмечал, что ограждения там хоть и имелось, но оно совершенно не мешало проходу на «запретную полосу». При этом ни каких знаков о «запретной полосе» он не заметил.

Задержание же Хусаинова произошло непосредственно в помещении таможенного досмотра, являющегося местом общего доступа.

Это подтверждали и сами пограничники, один из них заявил на суде, что он сам лично видел, как В. Хусаинов шел по «встречной полосе, тем самым нарушая границу».

Суд однако счел такие показания исчерпывающими, и признал В. Хусаинова виновным.

Отметим, что между Узбекистаном и Казахстаном нет соответствующих договоренностей об исполнении судебных решений в отношении адмнарушений. Таким образом у казахстанской стороны нет ни каких юридических возможностей добиться выплаты назначенного г-ну Хусаинову штрафа в 33 доллара. Хусаинов отметил, что подаст протест в органы прокуратуры РК.